Durante 2026, varias empresas chinas pasaron de "copiar" a marcar el ritmo: modelos de texto más baratos y abiertos, y en generación de video ya superan en varias pruebas a las herramientas de Estados Unidos. Esto es lo que hace cada una, sin vueltas.
Por qué esto importa aunque nunca usaste una IA china
Un dato resume el cambio: Sora, la herramienta de video de OpenAI, dejó de estar disponible el 26 de abril de 2026 según su propia página oficial. Mientras tanto, varias herramientas chinas de video crecieron tanto en calidad como en cantidad de usuarios, y hoy se las compara de igual a igual con lo que queda del lado estadounidense.
En texto pasa algo parecido, aunque menos visible: varios modelos chinos se publican con licencia abierta (cualquiera puede descargar y usar el modelo) y a una fracción del costo por uso de sus equivalentes de OpenAI o Anthropic. Eso no los hace automáticamente mejores, pero sí cambia qué puede pagar una empresa chica.
Las 6 de texto y razonamiento
- DeepSeek (V4, abril 2026): la más barata para uso general. Modelo abierto, 1,6 billones de parámetros, y llegó a funcionar enteramente sobre chips Huawei sin depender de proveedores estadounidenses.
- Qwen (Alibaba, hasta la versión 3.8 de julio 2026): la más multilingüe (201 idiomas) y la de pesos más abiertos para quien quiere instalar su propio modelo.
- GLM (Zhipu, versión 5.2): la que mejor rinde cuando la IA tiene que usar herramientas por su cuenta (buscar, ejecutar código, navegar) en vez de solo responder.
- Kimi (Moonshot, K3, julio 2026): pensada para tareas muy largas de varios pasos sin perder el hilo; con 2,8 billones de parámetros es, según su propia empresa, el modelo abierto más grande del mundo.
- MiniMax (M3, junio 2026): se especializa en documentos o conversaciones larguísimas (hasta un millón de tokens) sin disparar el costo de procesamiento.
- Doubao (ByteDance, versión 2.0): la más usada puertas adentro de China —pasó a Baidu en cantidad de usuarios en 2026— y apunta a tareas de agente (reservar, comprar, tramitar) más que a la charla.
Video: acá China ya le gana a Estados Unidos
Con Sora fuera de servicio, el terreno del video generado por IA quedó más parejo entre Google (Veo) y un grupo de herramientas chinas que crecieron rápido: Kling, Hailuo y Vidu.
Kling se destaca por generar tomas más largas y mantener continuidad entre varios planos de una misma escena. Hailuo apunta a clips cortos de calidad cinematográfica. Vidu permite generar video a partir de varias imágenes de referencia, manteniendo la consistencia de un personaje u objeto entre tomas. Las tres cuestan entre 40% y 60% menos que las alternativas occidentales comparables, según relevamientos independientes del sector.
Lo que hay que tener en cuenta antes de usarlas
- Varias empresas chinas de IA están sujetas a moderación y políticas de contenido distintas a las occidentales: conviene probar con datos no sensibles antes de confiar información privada o de trabajo.
- Que un modelo sea "de código abierto" no significa que sea gratis de usar en un producto comercial: siempre hay que leer la licencia específica de cada versión.
- Los precios bajos suelen depender de infraestructura propia (como los chips Huawei de DeepSeek); no siempre se replican igual si se usa la IA a través de un intermediario.
- Este panorama cambia cada pocos meses —Qwen pasó de la versión 3.6 a la 3.8 en apenas tres meses—: conviene revisar la versión vigente antes de decidir, no quedarse con el nombre de moda.
Cómo probarlas sin comprometerte a nada
La mayoría de estos modelos tiene una versión de prueba gratuita o de muy bajo costo en su sitio oficial o a través de plataformas como OpenRouter, donde se puede comparar el mismo pedido en varios modelos a la vez. Probar con una tarea real y chica (traducir un texto, resumir un documento, generar un video de 5 segundos) dice más que cualquier ranking.
Fuentes consultadas
Historial de actualización
— Primera edición.
